Проза

Отрывки из писем.

1.
просто на этом малом отрезке, отпущенном каждому невозможно разглядеть
полностью всё величие механизма, есть рамки, за которыми происходит
коммутация, эта граница и есть, возможно, понятие "существую", а природа
откладывает всё в память, каждую секунду, каждого обладателя понятия
"существования" (ближе, наверное, словами красок был Сартр что-то вроде -
"порежешь руку, потечёт кровь, вот теперь видно - я существую") Насилие - тот
стержень, который заложен внутри и есть, наверное, смысл, а вот смысл
вечного насилия над "существованием"... это, видимо, лучше обратиться к
Шопенгауэру, это основа прогресса, а вот зачем стремление к прогрессу, если
снаружи "существование" приспосабливается к тем условиям, которые само же и
нарушило, нарушило покой... Цепная реакция какая-то... Остаётся теперь один
вопрос - а зачем? Может быть, мы просто не видим всю картину полностью, может
мы, ощущающие "существование", просто-напросто, некий интерфейс для передачи
информации, мы включены в огромную структуру и играем не такую уж и важную
роль, эту роль всегда можно обновить или доверить другому механизму, более
прогрессивному, неподверженному механическим изменениям...

2.
Наверное, в отсутствие четкой границы окончания всего и вся есть своя прелесть
безрассудства, которая компенсирует затраты сознания на очищение от раковой заразы
упадка, "существованию" нельзя давать в руки яблоко...
Поэтому у нас нет выхода, когда погиб мой знакомый, он был очень известен в йоговских
кругах Москвы и Московской области (это сеть школ, в которой он был адептом),
то сектанты устроили праздник, они говорили, что Ар-Эддар (Тимур, родной брат моего
одноклассника) вышел за круг перерождений, это было, по-моему, в 95 году, он неделю
был в коме, в которую сам себя поместил, просто и добровольно...

3.
Наверное, он верил что, наконец, выберется из испражнений, которые мы создаём
"существованием", лики " вечных отцов" гнетут нас, наверное, он видел, что сам может
стать "отцом"... я думаю это истерия, больная, гнилая, загнанная в угол истерия и её
последний шаг... А с другой стороны единственная логическая развязка у всех одна, так
зачем затягивать, значит надо стремиться обогнать естественный ход? Разрушить общими
усилиями тот самый "интерфейс" - это не значит разрушить систему (а разрушение подчёркивает
сама история и выдвижение новой "морали", а точнее преобладание инстинкта самосохранения
над сохранением вида, я это уже где-то описывал, не эта ли подмена уже изначально
заложена в ощущающих "существование", для самоликвидации, как устаревшего механизма....)
видимо, система уже застрахована на этот случай и просто ждёт, переход неизбежен и мы уже
её не интересуем,мы исчерпали свой ресурс, нагрузки стали слишком велики в последние
100-200лет. Вполне возможно, что это была проба формы, возможно не первая и не последняя....
Вечный инфантилизм, вечное питание от чего-то вне ощущающих "существование", вот где таится
загадка свободы и несвободы, здесь надо идти к Ницше....


01/02/06