Проза

Он не настоящий принц, он екарныбабай Эльдару Рязанову с благодарностью!
Ирония С. Бизнесакция.
 

«Он не настоящий принц, он екарныбабай…
Эльдару Рязанову с благодарностью!»

Здесь я не пытаюсь открыть что-то новое…
Как делаются деньги? Очень просто!
Деньги умные люди делают из воздуха, но на дураках.
Берётся что-то уже заслужившее успех, проверенное временем, готовится к
качественной эксплуатации и затем продаётся по спекулятивной цене. Главное
в этом деле это эксплуатировать старый объект вторично, но при этом первыми.
Первые умные люди ещё как-то могут оправдаться или просто закрыть глаза в
случае неудачи, вторые же со вторичным продуктом в такой ситуации могут
выглядеть, мягко говоря, нелепо, да и с самого начала им врятли кто поверит…
Хотя мы говорим сейчас о якобы «культурных ценностях», в принципе, такой
подход правомерен и часто очень эффективно применяется в политической
сфере, ведь потребитель у таких продуктов один и тот же…
Кампания проходит в двух направлениях.
Первое. Это спонсоры. К примеру, наблюдения при просмотре «новогоднего
шедевра» отображают качество и требуемое количество платёжеспособных
заинтересованных финансовых групп :
«Золотая бочка» 6 эпизодов
«Фаберлик» 3 эпизода
«Тойота Камри» 7 эпизодов
«Билайн» 7 эпизодов
«Русский стандарт» 1 эпизод
«Кальве» 1 эпизод
Автор этих подсчетов мог быть не очень внимателен, но, в принципе, можно было
уделить хозяевам вложенных (для извлечения последующей прибыли) денег
гораздо больше времени, и сопроводить «гениальный замысел» для достижения
большего эффекта нетленной музыкой «Потапа и Насти Каменской». Конечно…
не стоит забывать, что деньги в кармане у спонсора то же появляются из того же
самого воздуха, предварительно наполненного деньгами тех же самых
«потребителей культуры».
Итак, будем считать, что на подготовительном этапе спонсоров немного
пощипали, но не стоит забывать, что денежные средства выделены не просто так,
а под уже завоёванное «честное имя». Второй этап я бы назвал «объёмный
взрыв», он посвящен повсеместной, тотальной, вездесущей, видимой и
невидимой, тайной и явной, наглой и завуалированной рекламе готового продукта.
Конечно, сам продукт надо сначала создать, об основе которого мы уже говорили,
при всём при этом сущность продукта становится совершенно не важна при
«правильном» исполнении двух вышеописанных пунктов. Кроме того, при
сотворении нового эксплуатируется не только старый продукт, но и старые имена
и новые, уже заслужившие славу и доверие. Исполнение по тактическим
характеристикам не имеет смысла в таком случае, и сюжет «продукта культуры»,
похоже и вероятнее всего, высасывается из обыкновенного пальца, вполне
возможно даже ноги за одну ночь. Однозначно я согласен, показывать пустой
экран просто стыдно перед спонсорами и не престижно в глазах «потребителей
культуры», хотя и такой вариант со временем не исключён, он достигается и
реализуется, как и в пиар-акциях политики, путём регистрации и заявления на
рынке потребителя(или электората) нового имени объединения или группы
людей, которые в свою очередь и предоставят тот самый замечательный новый
продукт, который на выходе, скорее всего, будет стоить даже меньше.
Единственное замечание, дело в том, что потребуются дополнительные средства
и усилия по продвижению самого нового лейбла, правда, такие расход обычно
преследуют долговременные планы.
Так вот, для субординации, для некоторой неразберихи во мнениях, для того
просто, чтобы выиграть время, пока не выжмется вся отдача из воздуха
потребуется зрелищность, она-то достаточно успешно реализуется за счёт
более-менее технических средств, за счёт применения спецэффектов или
известных приёмов работы в этой сфере «культуры», к примеру, те же подходы
с короткими, яркими кадрами, резкие переходы в визуальном и звуковом рядах.
И вот «шедевр» готов, осталось предварительно договориться с сетью
распределения и проследить за законностью распределения.

Такой бизнес и только бизнес юридически обоснован, но ложь и обман
сопутствуют ему всегда и во всём, иллюзия не создана и не продана, а навязана.
В результате «накормленное большинство» диктует список ценностей или
дальнейшее наполнение законов морали или гражданских законов (если речь
идёт о политике) новой ложью. Гадкие же ощущения после такой дозы
разочарования и лжи, как обычно получает меньшая часть, которая «много
знает», но в итоге ничего не решает, продолжая слушать людей говорящих о
культуре и при этом принимающих участие в таких «культурных» акциях…

Да и автор этих строк потребил продукт, правда, в пиратском виде, обычное дело
ложь покупают за ложь. В своём большинстве потребитель, и те, кто не осознаёт в
силу одноразовости своего ума, и те, кто разочарован и обманут, со спокойной
совестью помещают такой продукт на свалку. На этом история жвачки
заканчивается, пока не приходит время задуматься…задуматься над выпуском
новой жувки.

08.01.08